Un președinte fără busolă constituțională

La doar câteva luni de la preluarea mandatului, Nicușor Dan pare să fi uitat care sunt atribuțiile constituționale ale președintelui României. În locul unui mediator echilibrat între instituțiile statului și între stat și cetățen, așa cum cere articolul 80 din Constituție, avem un președinte autist instituțional, absent din momentele-cheie și lipsit de orice inițiativă care să demonstreze înțelegerea profundă a rolului său.

În actuala configurație politică tensionată, cu alegeri anulate, conflicte între autorități locale și centrale, crize sociale și economice, rolul de mediator este mai necesar ca oricând. Iar absența totală a lui Nicușor Dan din acest peisaj instabil nu este doar regretabilă, ci periculoasă. El nu oferă echilibru, ci alimentează dezorientarea generală, tăcerea sa devenind o formă de complicitate.

Președintele nu este nici prim-ministru, nici lider spiritual al națiunii, nici influencer de weekend, ci garantul funcționării instituțiilor și al respectării Constituției. Or, când Consiliul Superior al Magistraturii, Guvernul, Parlamentul și autoritățile locale funcționează în haos, președintele ar trebui să intervină cu luciditate și neutralitate. Nicușor Dan, în schimb, pare să se dedice exclusiv exercițiilor de imagine și participării la evenimente fără miză.

Mai grav este că echipa sa pare complet depășită de rigorile funcției prezidențiale. Consilierii care ar trebui să-i traseze o agendă coerentă și constituțională par mai degrabă interesați de cultivarea unei imagini „atipice” decât de furnizarea unei conduite instituționale solide. Rezultatul este un președinte ineficient, care nici nu apără democrația, nici nu o construiește.

Într-un context geopolitic complicat și într-o țară tot mai divizată intern, România nu are nevoie de un președinte-simbol sau de un tehnocrat mut, ci de un arbitru activ, conștient de miza funcției sale. Dacă Nicușor Dan nu poate sau nu vrea să joace acest rol, atunci mandatul său riscă să devină nu doar irelevant, ci profund dăunător echilibrului democratic.

Lasă un comentariu